Τετάρτη 28 Απριλίου 2010

ο Γιώργος Παπανδρέου είναι ο ηγέτης που θα μας βγάλει από την στενοκοπιά που μας οδήγησε η αναλγησία και ο συντηρητισμός της τελευταίας πενταετίας.

Μπορεί οι νέοι βουλευτές της Ν.Δ. να μη φέρουν την ευθύνη των πράξεων των προκατόχων τους, αυτό δεν τους δίνει όμως και το δικαίωμα της κρίσης άνευ επιχειρημάτων, για τις δράσεις της κυβέρνησης.

Μπορεί να επικαλεστεί η κα. Ιατρίδη ότι δεν συμμετείχε στη λεηλασία της χώρας μας τα τελευταία πεντέμιση χρόνια από την κυβέρνηση του κ. Καραμανλή, αλλά ως «πολιτευόμενη» τη στήριζε χωρίς να εκφράσει ποτέ επιφυλάξεις. Ακόμη και τώρα, επιμένουν, η ίδια και οι συνάδελφοί της βουλευτές της Ν.Δ., να μην αναγνωρίζουν τα λάθη που μας οδήγησαν στη σημερινή κατάσταση, αλλά κυρίως να μην καταθέτουν τη θέση τους για το τι πρέπει να γίνει σήμερα.

«Καθυστέρησε η κυβέρνηση να πάρει μέτρα», ισχυρίζονται στη Ν.Δ.

Όταν άρχισε η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ να παίρνει μέτρα, η Ν.Δ. έλεγε ότι δεν χρειάζονται, γιατί τα στοιχεία περί ελλείμματος είναι «φουσκωμένα» και ότι το όλο θέμα αποτελεί πρόσχημα για να μην υλοποιήσει τις προεκλογικές δεσμεύσεις της.

Όταν η αναξιοκρατία της χώρας μας, την οδήγησε στην τέταρτη θέση παγκοσμίως, στις πιο «επικίνδυνες» οικονομίες, η Ν.Δ. επέμενε ότι τα μέτρα που είχε πάρει το ΠΑΣΟΚ ήταν αρκετά, αλλά ότι άργησε να τα πάρει (αυτά που έλεγε ότι δεν χρειάζονταν) και κακώς εξετάζει το ενδεχόμενο της προσφυγής στο ΔΝΤ. Τώρα αναθεματίζει την προσφυγή στον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό και το Δ.Ν.Τ. (αν δεν είχε γίνει όμως η προετοιμασία θα ήταν βέβαια ΜΟΝΟ το ΔΝΤ), χωρίς να αναφέρει κάποια άλλη επιλογή.

Η κα. Ιατρίδη ανησυχεί για την αποψίλωση των δημόσιων υπηρεσιών της περιοχής μας, επειδή η έδρα της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου θα παραμείνει στη Σύρο ! Αφού δεν αλλάζει η έδρα γιατί πιστεύει ότι θα χρειαστεί να γίνουν μετακινήσεις ; Αντίθετα με την εκλογή αιρετού περιφερειάρχη από τη Δωδεκάνησο (λογικά) είναι αναμενόμενο να ενισχυθούν οι υπηρεσίες της Περιφέρειας στην περιοχή μας. Εκτός αν η κα. Ιατρίδη σκοπεύει να στηρίξει για τη συγκεκριμένη θέση μη Δωδεκανήσιο ! Ας μας το πει τώρα.

Ρωτάει γιατί πάγωσε το ΠΑΣΟΚ τις διαδικασίες του ΕΣΠΑ., όταν σπαταλήθηκαν τρία χρόνια με ένα ανούσιο δαιδαλώδες σύστημα που θέσπισε η Ν.Δ. με πιστοποιήσεις κατά ISO κι άλλα ανεδαφικά, με απώτερο σκοπό την υλοποίηση του ΕΣΠΑ από νέες κεντρικές Ανώνυμες Εταιρείες που θα αναλάμβαναν την κηδεμονία των δημοσίων φορέων. Έπρεπε μήπως να συνεχίσει η Ελλάδα να απορροφά 3,5% ανά τριετία; ή να αλλάξει ριζικά τα βαλτωμένο σύστημα. Σημειώνεται, ότι ήδη η απορρόφηση έχει αυξηθεί κατά 50% μέσα σε έξι μήνες (από 3,5 σε 5%).

Ρωτάει γιατί αυξήθηκε ο Φ.Π.Α. και οι φόροι των καυσίμων, όταν το κόμμα της συρρίκνωσε τα έσοδα του κράτους με τη διάλυση της δημόσιας μηχανής.

Ρωτάει γιατί δεν στηρίζονται οι ξενοδόχοι επιχειρηματίες, προφανώς έχοντας ως παράδειγμα την τακτική του κ. Καραμανλή που τους έδωσε τα χρήματα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, με τη μείωση του φόρου παρεπιδημούντων. Όμως η σοβαρή λύση είναι οι διαρθρωτικές αλλαγές στο σημερινό τουριστικό προϊόν, δείγμα του οποίου είναι η άρση του καμποτάζ, που χαιρετίστηκε απ’ όλο το τουριστικό κόσμο με θετικότατα σχόλια.

Ρωτάει γιατί η κυβέρνηση δεν συνεχίζει τις προηγούμενες τακτικές όσον αφορά την τουριστική προβολή, δηλαδή την αλόγιστη χρηματοδότηση των δήθεν δράσεων τουριστικής προβολής, γιατί έτσι είχαν μάθει να διαχειρίζονται κάποιοι το δημόσιο χρήμα και οδήγησαν στη διαπόμπευση τελικώς της χώρας με τη παραγγελία διαφημίσεων που έμειναν απλήρωτες, ύψους εκατοντάδων εκατομμυρίων.

Ρωτάει γιατί καταργήθηκε το Υπουργείο Τουρισμού και Ναυτιλίας, όταν αυτά συνεχίζουν να λειτουργούν σε συνέργεια με αυτό του Πολιτισμού και της Οικονομίας αντίστοιχα, όντας σε μεγαλύτερες δομές και υπό «ισχυρότερους» υπουργούς. Εκτός κι αν έπρεπε να συνεχίσουν να περιφέρονται «Τουρίστες Υπουργοί» απ΄ αυτούς που ζήσαμε τα τελευταία πεντέμιση χρόνια στο υπουργείο Τουρισμού ή Υπουργοί Ναυτιλίας, όπως οι προηγούμενοι που διέκοψαν την ναυπήγηση πλοίων που θα εξυπηρετούσαν τα νησιά και ουσιαστικά διέκοψαν μια εναλλακτική προς την επίλυση του ακτοπλοϊκού προβλήματος, αφήνοντας τα νησιά στις ορέξεις των εφοπλιστών. Η μη αναφορά πλέον, στο Υπουργείο Αιγαίου είναι κατανοητή, καθώς το θέμα παραπέμπει σε άσχημους ατραπούς το κόμμα της αντιπολίτευσης, αλλά και τους πολιτευμένους της σε τοπικό επίπεδο.

Ρωτάει γιατί δεν αποσαφηνίζεται το καθεστώς της Μεσαιωνικής Πόλης, όταν νόμος της Ν.Δ. χωρίς να έχει προηγηθεί σχετική μέριμνα, δημιούργησε το πρόβλημα.

Ρωτάει τι θα γίνει με τους συμβασιούχους μετά τον Καλλικράτη, επιμένοντας γενικά η Ν.Δ. να παίζει με τις αγωνίες των «ομήρων» συμβασιούχων, όταν είναι σαφές ότι δεν κινδυνεύουν οι νόμιμα εργαζόμενοι υπάλληλοι των ΟΤΑ. Είναι σαφές ότι μόνιμοι κι αορίστου χρόνοι εργαζόμενοι, δεν έχουν λόγω ανησυχίας και ότι για τους υπόλοιπους συμβασιούχους ισχύουν και με τον Καλλικράτη, οι σημερινοί περιορισμοί.

Ρωτάει για τους λαθρομετανάστες, ο αριθμός των οποίων σχεδόν διπλασιάζονταν κάθε χρόνο επί Ν.Δ. και η οποία απεμπόλησε σχετικό μνημόνιο που δέσμευε τη γείτονα χώρα (αποτέλεσμα ενεργειών του τότε Υπουργού Εξωτερικών και σημερινού Πρωθυπουργού). Αγνοεί όμως ότι εφέτος υπάρχει σημαντική μείωση εισροής λαθρομεταναστών (και με την αρωγή της Frontex). Αγνοεί ακόμη την πρόβλεψη για δημιουργία των «Κέντρων Πρώτης Υποδοχής Μη Νόμιμα Εισερχόμενων Αλλοδαπών» (ΚΕΠΥ) που θα ανακουφίσουν τα μικρά ακριτικά νησιά μας, που επωμίζονταν έως τώρα το βάρος των λαθρομεταναστών.

Ρωτάει για τις κενές θέσεις στα Νοσοκομεία μας, όταν σε έξι μήνες υπογράφτηκε ο οργανισμός του Νοσοκομείου και μάλιστα με αυξημένες θέσεις και νέα τμήματα, μετά από έξι χρόνια απραγίας της Ν.Δ. και με τους αρμόδιους Υπουργούς να κατεβαίνουν μόνο για κοπές πίτας και να φεύγουν από την πίσω πόρτα για να μην αντικρύσουν της τοπικούς φορείς.

Λέει πως ενισχύθηκε η επιχειρηματικότητα επί Ν.Δ., όταν παρέλαβε το 2004 τη χώρα με ρυθμούς ανάπτυξης στο 5% και την παρέδωσε με αρνητικό πρόσημο. Παρά την κρίση όμως η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ προχωρά σε διαρθρωτικές αλλαγές και με τη θέσπιση δομών επιχειρηματικότητας σε συνεργασία με υφιστάμενες δομές των επιμελητηρίων, μειώνει στο ελάχιστο το κόστος σε χρήμα και χρόνο για τη δημιουργία νέων επιχειρήσεων και ανεβάζει έτσι τη χώρα κατά 40 θέσεις περίπου στη παγκόσμια κλίμακα ανταγωνιστικότητας. Κατατίθεται ο νέος αναπτυξιακός νόμος όπου προβλέπονται επιχορηγήσεις κεφαλαίου, φορολογικές απαλλαγές, επιχορηγήσεις χρεολυσίων δανείων, επιδοτήσεις χρηματοδοτικής μίσθωσης μηχανολογικού εξοπλισμού, κ.α.

Όσο για την συμβολή του κ. Σαμαρά στη κρίση, μόνο στα λόγια την έχουμε εισπράξει έως σήμερα, κι αντιλαμβανόμαστε τώρα γιατί δικαίως «μαυρίστηκε» από το 90% των στελεχών της Ν.Δ. στο Δήμο Καλλιθέας στις εσωκομματικές προεδρικές εκλογές, «κάστρο» της κ. Ιατρίδη !!!

Τέλος, το συμπέρασμα ότι το ΠΑΣΟΚ παρέλαβε μια «συνήθη και κοινή» για όλα σχεδόν τα ευρωπαϊκά κράτη, κρίση ελλείμματος, αποτελεί φυσικά κακόγουστο αστείο. Ακόμη και για την Μποτσουάνα, η οικονομική πορεία του κ. Καραμανλή θα χαρακτηριζόταν καταστροφική και δεν είναι σχήμα λόγου, είναι θέμα στοιχείων.

Προφανώς ο κ. Παπανδρέου, δεν ψάχνει στήριξη στη Ν.Δ., ούτε στα αμετανόητα στελέχη της. Τη στήριξη τη λαμβάνει καθημερινά από τον Ελληνικό λαό, που αναγνωρίζει τη κρίσιμη για το έθνος μας, κατάσταση και γνωρίζει πλέον στη συντριπτική του πλειοψηφία ότι ο πρωθυπουργός όλων των ελλήνων Γιώργος Παπανδρέου, είναι ο λόγος που είμαστε ακόμη όρθιοι. Γνωρίζει ότι ο Γιώργος Παπανδρέου είναι ο ηγέτης που θα μας βγάλει από την στενοκοπιά που μας οδήγησε η αναλγησία και ο συντηρητισμός της τελευταίας πενταετίας.

Πρωτοβουλία Νέων Σοσιαλιστών Ρόδου

neoisosialistes@mail.gr - http://neoisosialistes.blogspot.com

Δεν υπάρχουν σχόλια: